sexta-feira, 27 de abril de 2012

Negociação



Um processo de negociação freqüentemente tem sua complexidade advinda do fato de ser este um processo dinâmico e mal estruturado com múltiplos participantes, opiniões divergentes, grupos de pressão etc. Além disso, muitas vezes os dados são imprecisos e os riscos não podem ser estimados adequadamente (Gomes, Gomes & Teixeira, 2002).

Segundo Moreira (1998) a negociação pode ser definida como o processo no qual a decisão mútua (ou seja, o resultado da negociação obtido a partir da interação dos negociadores) é feita com a concordância das partes envolvidas.

Na negociação existem fatores (interesses) políticos e/ou econômicos e não apenas técnicos que participam do processo, e estes fatores podem dificultar e até impedir a chegada do consenso (Gomes, Gomes & Moreira, 1998).

As dificuldades da negociação em que existem múltiplos problemas envolvidos são, segundo (Matsatsinis & Samaras, 2001):

http://www.scielo.br/img/revistas/pope/v26n3/06s01.gif
Os problemas são de difícil modelagem, principalmente no que se refere aos impactos sociais;
http://www.scielo.br/img/revistas/pope/v26n3/06s01.gif
É difícil satisfazer todas as necessidades e as restrições (simultaneamente);
http://www.scielo.br/img/revistas/pope/v26n3/06s01.gif
Tem-se que maximizar objetivos conflitantes;
http://www.scielo.br/img/revistas/pope/v26n3/06s01.gif
Envolvem critérios conflitantes.

Gomes, L.F.A.M.; Gomes, C.F.S. & Teixeira, A. (2002). Tomada de Decisão Gerencial o Enfoque Multicritério.Editora Atlas, São Paulo.
Moreira, A.M. (1998). Os Sistemas de Apoio à Decisão em Grupo e os Modelos Multicritério: Uma nova Proposição de Interação nas Decisões em um Ambiente Globalizado. Tese de Doutorado, PUC-RJ, maio. 
Matsatsinis, N.F. & Samaras, A.P. (2001). MCDA and preferences disagregation in group decision support systems. European Journal of Operational Research130, 414-429.
Hipel, K.W. & Fraser, N.M. (1984). Conflict Analysis Models and Resolutions. North-Holland Series in System and Engineering, series, volume 11.

Nenhum comentário: